La toute jeune R\u00e9volution sovi\u00e9tique effraie les tenants de la propri\u00e9t\u00e9 agricole : la grande, de droite et la petite, de gauche.
Le vieux clivage finit par avoir raison de cette union sacr\u00e9e de la guerre… Nos villages se divisent presque toujours en deux clans : les rouges et les blancs, les r\u00e9publicains et les \u00ab r\u00e9actionnaires \u00bb, les partisans de l\u2019instituteur et ceux du cur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est l\u2019\u00e9poque o\u00f9 on exalte la sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9conomique et sociale de l\u2019exploitation familiale, qui s’adapte au monde industriel et urbanis\u00e9, domin\u00e9 par la technique et le march\u00e9. L\u2019agriculture, c\u2019est la paysannerie, mais c\u2019est aussi la production.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un syndicalisme nouveau nait de la crise, <\/strong>anim\u00e9 non plus par de grands propri\u00e9taires ou des hommes politiques, mais par de gros exploitants sortis des \u00e9coles d\u2019agriculture. Influenc\u00e9 la fois par l\u2019id\u00e9ologie des mouvements d\u2019action catholiques et par celle de Dorg\u00e8res et de ses Chemises Vertes, c’est un syndicalisme de congr\u00e8s et de revendications qui installe son Union nationale des Syndicats agricoles.<\/p>\n\n\n\n L\u2019id\u00e9e d\u2019associations sp\u00e9cialis\u00e9es va faire son chemin chez les agriculteurs les plus importants de l\u2019Union Centrale. Ils y voient un bon moyen d\u2019une part de constituer un outil politique capable d\u2019imposer des choix \u00e9conomiques<\/strong> et d\u2019autre part de garder le contr\u00f4le des campagnes,<\/strong> branche d\u2019activit\u00e9 par branche d\u2019activit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Ils lancent deux associations sp\u00e9cialis\u00e9es : la Conf\u00e9d\u00e9ration G\u00e9n\u00e9rale Betteravi\u00e8res (CGB) en 1921<\/strong>, et l\u2019Association G\u00e9n\u00e9rale des Producteurs de Bl\u00e9 (AGPB) en 1924.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s 1926, les cours de la pomme de terre et de la betterave sucri\u00e8re s’inversent. En 1927, c’est le tour du lin, en 1928 celui des c\u00e9r\u00e9ales. La crise industrielle \u00e9clate donc dans une p\u00e9riode de d\u00e9pression des prix agricoles.<\/p>\n\n\n\n En 1928, certains secteurs sont tr\u00e8s touch\u00e9s, notamment le lin et la chicor\u00e9e en Flandre. Les agriculteurs plantent alors des betteraves sucri\u00e8res dont la superficie augmente de 25%. Cette surproduction est accompagn\u00e9e, en 1930, d’une grande chute des prix.<\/p>\n\n\n\n De 1929 \u00e0 1932, une s\u00e9rie de d\u00e9pressions atteint les productions, les unes apr\u00e8s les autres :<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9riode de 1933 \u00e0 1935 est la plus difficile pour l’agriculture du d\u00e9partement : tous les secteurs sont touch\u00e9s profond\u00e9ment. Le march\u00e9 agricole du Nord vit au m\u00eame rythme que celui de la France enti\u00e8re. Il semble toutefois que dans certains secteurs -la betterave sucri\u00e8re et la pomme de terre en particulier-, les cours du Nord se soient maintenus \u00e0 un niveau plus \u00e9lev\u00e9 que celui de la moyenne nationale. Par cons\u00e9quent, les effets de la crise s’y seraient faits moins sentir. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lemaitreleclercq.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/creationCGB.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n… pour sauver les paysans de la crise des ann\u00e9es 1930<\/h4>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/lemaitreleclercq.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Lecho-des-syndciats-agricoles-1943-818x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n